Les pays et leur position par rapport au mariage homosexuel

- PAYS-BAS: en décembre 2000, après l'adoption définitive d'une loi autorisant le mariage civil homosexuel par le Sénat, les Pays-Bas sont devenus le premier Etat à légaliser ce type d'union. Les couples homosexuels avaient cependant la possibilité depuis 1998 de faire enregistrer officiellement à la mairie leur "partenariat" et de bénéficier ainsi des mêmes droits que les couples hétérosexuels. Le royaume reconnaît également l'adoption.

- BELGIQUE: la loi autorisant les mariages entre homosexuels est entrée en vigueur en Belgique le 1er juin 2003. Depuis février 2004, elle s'applique aux étrangers. Pour valider une union, il suffit que l'un des époux soit belge ou qu'il réside en Belgique.
Les couples homosexuels ont les mêmes droits que les couples hétérosexuels sauf en matière d'adoption.

- CANADA: La Chambre des Communes d'Ottawa a approuvé le 28 juin un projet de loi légalisant le mariage des couples homosexuels et l'adoption, qui divisait le pays depuis plus de deux ans.
Le texte devra encore être entériné par le Sénat, une formalité attendue d'ici fin juillet. Avant l'adoption d'une législation fédérale, la grande majorité des provinces canadiennes avaient autorisé l'union entre homosexuels.

- ESPAGNE: L'Espagne est devenue jeudi 30 juin le quatrième pays au monde à légaliser le mariage homosexuel après les Pays-bas, la Belgique et le Canada. Etats des lieux de la légalisation des unions entre homosexuels dans le monde

- EUROPE DU NORD: le Danemark a été le premier pays au monde à autoriser, le 1er octobre 1989, un "Partenariat enregistré" entre homosexuels. Il donne les mêmes droits que le mariage entre hétérosexuels, sauf à l'insémination et à l'adoption. La Norvège (1993), la Suède (1994), l'Islande (1996) et la Finlande (2001) ont suivi.
En Suède, l'adoption est possible depuis février 2003 et les lesbiennes peuvent à partir du 1er juillet 2005 avoir recours à l'insémination artificielle et à la fécondation in vitro (F.I.V).

- FRANCE: la France a adopté en octobre 1999 un texte légalisant les couples non mariés, y compris homosexuels: le Pacte civil de solidarité (PACS).
Les contractants jouissent de certaines dispositions fiscales et sociales des couples mariés mais pas de toutes, notamment en matière d'héritage. Les célibataires ont le droit d'adoption mais pas les couples homosexuels déclarés.
Le maire écologiste de Bègles (sud-ouest) Noël Mamère, a prononcé en juin 2004 un mariage entre deux homosexuels qui a été annulé par la justice.

- PORTUGAL: la loi portugaise reconnaît depuis 2001 les unions de fait des personnes vivant en couple depuis plus de deux ans indépendamment de leur sexe et leur reconnaît un certain nombre de droits notamment en matière fiscale. L'adoption n'est pas autorisée.

- ALLEMAGNE: le contrat de vie commune entré en vigueur le 1er août 2001 permet des droits similaires à ceux du mariage (utilisation du nom du conjoint, rapprochement familial...). Il ne donne pas en revanche le droit au régime fiscal des couples mariés et ne permet pas l'adoption.

- CROATIE: le parlement a adopté, à la mi-juillet 2003, une loi qui donne aux couples homosexuels les mêmes droits que ceux dont jouissent les couples hétérosexuels vivant en union libre.

- GRANDE-BRETAGNE: la loi qui offre la possibilité aux couples gays de signer "un partenariat civil" adopté en mars 2004 va rentrer en vigueur le 5 décembre.
Le Parlement a adopté en novembre 2002 une loi autorisant les couples homosexuels à adopter.

- NOUVELLE-ZELANDE: le parlement néo-zélandais a adopté en décembre 2004 une législation controversée qui accorde aux couples homosexuels ayant officialisé leur union les mêmes droits que ceux dont bénéficient les couples hétérosexuels mariés. Le texte ne modifie cependant pas l'acte de mariage qui reste défini comme l'union d'un homme et d'une femme.

- SUISSE: les Suisses ont adopté le 5 juin dernier par référendum un projet de "partenariat enregistré" pour couples homosexuels qui avait déja été approuvé par le parlement. Il s'inspire du droit matrimonial mais reste distinct du mariage en excluant l'adoption et le recours à la procréation médicalement assistée.

- ETATS-UNIS: un seul Etat, le Massachusetts (nord-est) autorise depuis 2004 le mariage des couples homosexuels. Le Vermont et le Connecticut (nord-est) reconnaissent quant à eux les unions civiles qui offrent aux homosexuels un certain nombre de droits similaires aux couples hétérosexuels.
Des mariages gays ont été célébrés en 2004 en Californie (ouest) et dans l'Oregon (nord-ouest), suscitant une vive polémique dans le pays, et ils ont été ensuite annulés par la justice.

Source: NouvelObs.com

Quel boulot!!!

Merci mais en fait non je ne vais pas mentir j'ai juste fait un copier-coller

Ah ben zut, moi qui t'avais déjà mise sur un pied d'estale, tout s'écroule kim !

mdr :DD

mdr

Baaaah.. ya même pas l'italie dans tous ces pays...

Mais n'empêche qu'il y a déja beaucoup de pays.. c'est Chouette

Et en France on a toujours pas le droit à grand chose...

Merci pour ces ptits resumé !

(A mon avis pour l'Italie y'a pas grand chose non plus vu que c'est très croyant...)

Y a aussi l'afrique du sud ou cela est permis, ils sont aussi très évolués au niveau des lois anti discrimination

Bon j'avais écrit un long texte que je viens de perdre, mon clavier déconne vachement.

Bon je me résume: tous le monde semble content de ce peut les gouvernements daigne offrir. Alors que l'homosexualité à toujours existé depuis que l'humain existe.

Rappelez vous Alexandre le grand ce petit albanais qui presque conquis le monde.

Mais voilà que les religions sont arrivées avec leurs grands sabots et on decidé que ce n'etait plus possible, comme quoi c'est des relations qui ne permettent pas la procration, pire les catholiques ont inventé le céliba pour pretres et nones, quel belle invention hypocrite, par ce que tous le monde c'est ce que ça crée comme dérive.

ça me rappelle le film V for Vendetta, le message est claire "attention, ârretez de vous faire manipuler par les gouvernements et les médias, un jour ils vont vous enchainer, et ne plus vous laisser vivre"

pourquoi c'est un gouvernement ou une chambre des représants qui doit décider de qui peu epouser qui, pourquoi pas qui peut aimer qui.
il ne manquerai plus quà la naissance, un logicel informatique pourrait déterminer avec qui vous allez vous marier plus tard, à partir de vos données genetique et astrologique on pourrait l'appeler "Wedding match performer" ou encore "Humain genetic matching"
aprés 8 ans de mariage foireux recevoir une lettre : Nous sommes désolés de vous informer que le HGM a éffectué une erreur du à un Bug que nous avons découvert et ... de notre volonté,
Prière de preparer vos valises ... nous allons vous prévenir prochaine par courrier de votre nouvelle affectation maritale.
Prière de .... si vous avez des questions veuillez appeler le numéro du service...


HAAAAAAAAAAAAAAA

Bon boulot d'information Vané

pititpepoo a écrit:

Et en France on a toujours pas le droit à grand chose...

Oui c'est la misere ! Et c'est pas avec Sarkozy qu'une nouvelle loi passera...

j'ai jamais dit que j'étais contente de la situation moi j'ai juste fait un point...

J'suis deg du manque de réaction des gouvernements puis nous on se dit de rester vigilants, rien n'est jamais acquis tout paut basculer avec une prise de pouvoir d'un gouvernement moins tolérant...

puis c'est pas parce qu'on a le droit a... qu'n est acceptés loin de la! il faut vraiment lutter contre l'homophobie!